五一集中放假出游弊端多多！
为什么会出现越来越多的群众涉疫冲卡事件，单广州就达将近150起此类案件，包括聚集充卡，老百姓得这种过激行为肯定不对，但同时也反映出了现阶段大规模封控防疫的弊端，疫情之下百姓多磨难，长时间大范围的封控静默可能已经超出了人们的心里承受能力和范围，应对新冠奥密克戎新变异毒株传播速度快的特点，防
呼和浩特市12楼女子坠亡，居民楼外临时焊死的铁皮挡板再次成为人们议论的焦点。那么疫情来了，到底是该封还是放，可能对于我们现在很多的社区工作人员来说，也都是个两难的问题。放任根本起不到防控的目的，特别是在人员密集复杂的情况下，就会显得更为困难。但封控隔离，从目前各地出现的一些典型情况来看，弊端确实
武汉的防疫形势越来越严峻了。一个多月的努力，感染人数不降反升。由此，谈点个人看法。武汉一个多月防控措施，简单得可用四个字概括：核酸+封控。唯一的变化是，原来由市、区发布的封控政令，改由群众性自治组织的社区来包办。广大群众也明白，这种做法不合法也不合规，是政令发布部门的懒政和无奈之举。核酸+封控搞
关于兰州的防疫，以失败而告终，兰州的方舱就是监狱，里面不消毒，不给*，踢皮球，好人关成神经病，天天做核酸就是不给结果，没有人知道自己好没有好，一仓几百人，空气把好人都能感染，这样的环境能好才怪呢？这样的原因有很多的问题，比如，防疫有个别人的利益链，有些人的推卸责任，有少数人的不配合，防疫政策的弊端，
现在，已经从防控病毒变成了维护利益之争。放开的声音很高，老百姓对于防疫的态度，跟一两年前有了很大的不同，同时又有很多人坚决反对放开，陷入了观点激烈不同的矛盾。所以现在有一种说法：疫情防控到了一个该改变的十字路口了。 毕竟现在很多人的生活开始难以为继，对于老百姓而言，能不能过好日子，是
至于现在的疫情问题，放开和不放开，各位都有不同的观点。利与弊国家肯定有考虑的，大家一定要做好个人防护就好。这三年来。我们国家防疫做得很好了。
新冠的伤害要用长时间来判断，我也愿意肯定防控防疫工作。但是，从各种基层的防疫体现来看，弊端太大。1.有些方仓过于简陋，或者隔离点太过简单，被隔离人员生活起居大受限制，几十几百人排队拉屎，新冠多喝水，有些腹泻，这些都会造成麻烦。2、防疫人员不够，在大规模感染下是严重缺乏的，造成有病症难得到医疗医*问题
这么说吧，国家的防疫政策没问题！只是具体实施执行的基层擅自加码，有的地方不遵循科学精神，简单粗暴，不充分理解国家防疫政策，自己加戏，从而造成了一些地区的民众不满意。这也是特殊时期权力过度下放，造成的一些弊端。举个例子，比如你小区的保安，平时没事的时候，你进出小区时，他们毕恭毕敬，给你开门关门的，还笑
方仓医院建设，最初是在新冠武汉刚刚爆发的时候，有院士提出来的。当时的情况，新冠突发，传染性强，致死率高。在这种突发情况下，医护人员以及社区人员都远远无法满足所有武汉人口，所有的社区的防护需要。由于病毒太厉害，居家隔离，往往导致相互传染的可能性极大。为了避免出现这种情况，把一些轻症人员集中设置在方仓医
