4月28日，新浪微博产品升级，增加了两个新的功能，即评论展示IP属地小尾巴功能和个人主页一级页面展示IP属地功能。
据称，此举是为了减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实和透明。
比尔盖茨河南分茨
很明显，这不是盖茨本人。要么是团队在运营，要么是微博官方造假冒充，但肯定不是盖茨本人。像这种虚假账号，按理应该封号。
在这方面，川普比盖茨就靠谱多了，被封的推特号绝对是他本人，可惜这个男人没开微博。
马斯克北京分克
马斯克在北京这事，我来硬找个理由吧。21年的时候，还是来过北京的。曾经的清华大学校长，现在的北京市长陈吉宁，还接见过他。马斯克受宠若惊，于是马上用和市长握过手的右手发了条微博。您说这合不合理？！
但是！问题来了！
如果盖茨和马斯克的IP属地显示在美国，那可以认为就是本人吗？！！！
每天都有热点事件，那些显示在当地的账号真的就是当事人吗？
不！显示IP属地真的只能意思意思。只要你想，你随时可以上一秒在北京，下一秒在纽约。
这里不得不提到代理服务器。
我们发微博时，消息从我们的手机到达微博的服务器，微博就读取手机的IP地址然后显示。如果用了代理服务器，消息先从手机到代理服务器，然后再到微博，显示的就是代理服务器的地址，而不是手机的真实地址。
举个现实的例子，如果你从北京坐高铁到广州，广州站那边就知道你是从北京过来的。但如果你先从北京到上海中转了一下，重新买张票到广州，这样，广州站那边就以为你是从上海来的。
回到
“据称，此举是为了减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为，确保传播内容的真实和透明。“
这个初衷，仅仅显示IP地址虽然可以减少部分不良行为，但是如果不法分子使用一些技术手段，反而增加了更多的迷惑性，更加难辨真假了。
我觉得还是推广实名制吧