在癌症面前大家都是平等的，对有钱人来讲，有很多选择，很多有钱人患癌以后会到国外治疗，一项2018年的数据调查发现，跨国治病的人群达到了83万次。
面对这种情况，大家的想法不同，有些人认为国外的月亮未必比国内圆，国内治不了癌症，国外也依旧很难治愈。
也有人认为，国外的医疗技术要好，去国外治疗生存的可能性会更高一些，那么国外的致癌技术真的比我国治疗效果好吗？我们一起来了解一下。
如今我国处于发展国家，医疗技术发展较快，癌症5年生存期能够得到升高，尽管如此，治疗率不如美国的三分之二，很多人在患癌以后都会到国外治疗，除了国外治疗率高，国外还有两个优势，需要我们学习。
私人医生一对一精准治疗更完善：
美国属于发达国家，医疗资源的配置相对均衡，大部分患者都能得到有效的治疗，而且有些发达国家更倾向于1对1的医疗，团队人员包括一名主管，一名血液医生，一名肿瘤医生，一名放射肿瘤医生和一名外科医生以及若干名护士，经济充足的人会有更多更好的选择，医护人员也会为其做出针对性的治疗，实现精准服务。
我国的人口基数比较大，而医护人员的数量有限，这也就导致了医生与患者之间不能1对1或多对1，往往都是一个医生负责好几个病人，医疗资源大部分集中在一线城市，其他地区的医疗资源相对缺乏，而癌症患者大约一半数居住在农村地区，所以医疗资源配置并不均衡，有部分患者难以得到精准的治疗方案，所以在癌症诊治方面会稍逊一筹。
国外有更丰富的抗癌药物：
国家发展程度高，在医疗方面会投入更多的资金，有更广阔的药物研发渠道与更多的经验积累，因此在研发新药的各方面，明显发展程度更高。
每年美国都会有癌症治愈的新药受到批准，美国在很多专家研究就提出了6种肺癌药物，而对于一些新开发的药物出现，则代表对于患上肺癌的患者又有了更多的选择和治疗，那么有了这种新药的研发，对于患上肺癌的患者，他们的生存希望也是会相比较大一些。
1、语言问题，病情表达不清晰，容易有误差
和国内对比，到国外就医，隔了很远的距离，语言上明显有很大的差距，即便有翻译，仍然会有病情描述偏差，意愿需求等方面存在误解，对于医学来讲，表述之差可能会导致评估疏漏以及诊断错误，影响治疗方向。
2、费用太高
国外治疗癌症需要花费高昂的费用，有数据统计，国外平均就医费用达到了15万美元，折合人民币约为105万，如果患者的治疗周期长，那还需要花费更高的费用。
因此在这里也提醒患者，在出国看病时要衡量好自己的经济实力。
3、风险大等待时间长
癌症到国外治疗，根据药物不能达到治疗的效果，部分国外的医新药研究需要有一段时间观察以及研究，虽然可以达到很强的治愈，但需要等待的时间比较长，尤其对于晚期癌症患者，耽误了最佳的治疗时间，会使生命丢失。
美国预约药物和预约检查要等待1~2个小时的时间，这段时间没有任何的药物治疗，会使癌细胞不断的扩散，增加，最终错过最佳的治疗时期。
