首先，这些内容是给仔细看过整个系列的影迷看的，没看过电影的不用看这篇影评。因为看了也看不懂。。。
然后，我们来看下这个系列的豆瓣评分：
饥饿游戏1，豆瓣评分6.8；
饥饿游戏2,豆瓣评分7.3；
饥饿游戏3，豆瓣评分 5.8
饥饿游戏3，豆瓣评分 6.7
说实话，分不算高，我觉得主要原因是，这个系列电影并不是爆米花类型的电影，有深度，有宽度，估计年轻的观众，还没咋经过社会打磨的观众们是看不到精彩之处的。这种片子很容易评价两极化，看不懂的同学会说：拍的啥玩意。。。说实话，主角配角的演技都很在线，除了女主角不够漂亮，其他的无可指摘。不过话说回来，这就是一个邻家小姐姐的故事，长太漂亮反而不贴切实际。
接下来说正题
这不电影的英文名字是：“The Hunger Games”，注意Game 这个词是复数。按照英语的语法，得问一句 hunger for what?
权利？生存？爱情？荣誉？还是平静的生活？
整个系列的第一部的导演跟后边三部的导演是不一样的，这个各位影迷得留意，不过好在前后风格变化不大。整个系列都是以女主角的经历展开，不紧不慢，没啥高潮，但是这也是导演的高明之处，女猪脚碰到一个又一个危机，又看到一个个的希望，有面前的，有潜在的，有目前的，有未来的。这是故事能吸引人看下去的地方。
从整个系列来看这个电影的话，人物比较多，我们先来简单介绍一下：
备胎男：
高个男：
教练男
女主角：
女总统：
总统男：
如果用一句话来总结这整个系列的电影，可以这么说：
一个备胎男转正的故事，
或者说：一个灰姑娘争取幸福的故事，
或者说：一次民主革命的始末，
或者说：一个总统作死的故事，
等等。但是这都是片面的，这部电影隐喻之多，看的我不由感叹，下面简单从几个角度来说：第一隐喻：所有人都是这个hunger game 的参与者，所有人，女主角追求生存，老百姓追求更好的生活，备胎男追求爱情，男总统追求稳定统治，女总统追求更高权利。所有人都是参与者，生活在这个世界就没有人可以置身事外。
第二个隐喻：电影当中狭义的饥饿游戏可以理解为一种社会制度，我们可以把它当做奴隶制度，有这个游戏就是奴隶制度，没有这个游戏就是新社会。这么来看这部电影，你瞬间就看透了很多细节。男总统因为这个制度被推翻，但是女总统一上台做的第一件事就是继续搞这个游戏制度。如果社会根本的制度和体系没有变化，仅仅是换了一个总统，那毫无疑问这场革命是失败的。不知道为什么，我想到了孙中山。。。
第三个隐喻：girl on fire,我看字幕翻译的是火女孩。。好扯的翻译。girl on fire,字面意思是着火的女孩，引申义可以理解为：生活在烈火般痛苦的女孩。是的没有错，导演从一开始就暗示了这个女孩的命运。电影最后的大结局是个合家欢，毫无疑问是考虑到了观众的感受。很突兀。。而且不合常理。一个杀害了现任总统革命精神领袖，背负了太多的牺牲与性命，怎么可能回复到一个相夫教子寻常百姓的状态？这个结尾不看也罢。每一部都有一个女主角身上燃起火焰的镜头，第一步的贡品出场，第二部的贡品出场，第三部的婚纱变色，第四部最后的看着妹妹被炸死。另一个意像是雪，只有在有雪出现的时候，仿佛女主角的生活才可以平静下来，才可以扑灭火焰。
第四个隐喻：希望与恐惧。恐惧是一种不稳定的统治工具，比如日本人的在华策略，或者秦始皇的焚书坑儒。有限的希望才是利器，这个话题有点敏感，不再赘述。
第五个隐喻：牺牲，导演是一个很文艺的人，虽然整个系列到处都是战斗场面，但是没有一个血肉横飞的场面。导演很文艺。还有值得一提的是，电影的剧本是根据小说改编，可是小说的作者又改了剧本。。。换句话说，这部电影还是表达了作者要表达的含义的。所有的牺牲在电影结尾之前都是毫无意义的。作者想说，没必要流血，这只是政治，没必要流血。战争只是政治家的手段，老百姓的死亡只是在增加某个政治家的筹码。
以上，真是好电影，虽然上映很久，但是今天才看到，相见恨晚。
