expr

高光修容棒怎么用视频(双头高光修容棒怎么用)

毛戈平光影三件套系列最近大热,可能很多妹子都很心动,先别急着下单,听我说说真实感受再决定要不要入手!

  • 理智拔草毛戈平修容

下图是去年买的阴影和高光,证明我不是乱讲,是真情实感的给大家理智拔草。▼

这款修容的卖点和其他品牌同类产品一样,无非是塑造立体度。但它还有独特头衔——专为中国女性打造立体轮廓,适合中国美学理念。

按我的理解翻译一下,就是这款产品修容效果更加契合中国女性的骨骼特征,凸显独特魅力。

在毛老师高超的化妆技巧下,此款产品确实能画出端正大气的中国式妆容。从骨骼体块上来说不同于韩式平脸和欧美骨骼的崎岖嶙峋。▼

过往文章我也有讲过此类妆效的优越之处→【为什么你整容反而不会变美?】

看到这里是不是很心动?马上就要抛弃之前入手的韩式修容,投向我天朝修容的怀抱中?喜极而泣,原来我天朝妹子适合的修容效果是这种!

不过真入手毛戈平的修容后,就会发现很难修出上图的神仙效果,反而

糊且脏

。抛开角色滤镜看下图,想象这样的修容在你脸上,是不是算脏且糊?▼

出现了脏糊效果,你理所当然的认为是手残,搜索相关资料后,或许你还能了解明暗交界线,正侧面区分明确等概念,知道了化妆要遵循

明暗交界线

来画,凸显骨骼转折。▼

这样做妆效会比之前好,相对立体干净些,但依旧不能画出毛老师的效果,当然,可能到这步你就满意了,反正

画不好就是手残

!大脑说

把一切锅都让手来背!

但是,允许我大胆的说一句,问题不在于手残,根本原因是这款产品不适合中国女性。没错,它确实

能画出中国女性独特的骨骼妆效

,但这和它

不适合大部分国人女性

并不冲突。

这和黑白红

高对比妆容

能凸显中国女性端正大气的魅力,但黑白红高对比妆容并不合适大部分普通女性一个道理。

如果此款产品真的适合国人女性,网上就不会有那么多名为"教你如何正确使用毛戈平修容"的视频了。

失败率高才会有这么多此类视频。

为什么毛戈平修容不适合中国女性?

因为此款产品的使用方法和特点

不适合中国女性的骨骼特征

中国女性的骨骼特征:脸平

如何判断正面立体度?之前文章提过,再复习一下:

做一条穿过眶点垂直于地面的直线,测量白线到额头,鼻子,上颌,下颌四点的垂直距离。哪条绿线长则哪部分位置高。

下图中,格蕾丝的绿线都长于董洁的绿线,她的侧面整体高,反之,董洁属于整体侧面低。▼

整体侧面高的人,正侧面区分比较明确,面部立体度高,整体侧面低,脸平立体度低。▼

董洁算是中国人比较好的状态,看过一千多张脸后,我的结论是"大部分女生的侧面比董洁还要低很多"。

十个人里大概有三到四个侧面会低到下面这张情况,即

侧面低到眼睛突出

。就是说董洁的脸很平,但是

大部分国人女性的脸比董洁还平

。▼

正面立体度强,骨骼形态也会因此明确。比如格蕾丝凯利。正面立体度弱的人就谈不上骨骼形态明确。正面立体度人人都有,但骨骼形态明确只有正面立体度强的人才有。

下图左,不是一张平脸,所以有正面立体度,但立体度低,骨骼转折不明确,骨骼形态不明确,脸上看不到骨头;下图右正面立体度更强且骨骼明确▼

既然大部分人脸平,那按常见的思维逻辑来说,通过高光阴影把脸画立体应该是正确做法。

这个结论没错,上文提到的【IU】那篇文章中我是这样建议的,也提到了韩式妆容廉价就是因为没有立体感。问题在于很多人想把面部画的过于立体,立体到突出骨骼形态的程度。

比如毛戈平式经典修容法虽然没有欧美修容立体,却也突出了骨骼形态,从下图能明显找到明暗分界线,看到颧骨和下颌的转折。▼

事实是,修容不能画出骨骼转折和明确立体效果,强行画只会显脏显糊。

任何妆容,

要凸显正面立体度,方法都是高光和阴影

。画出骨骼形态转折明确的方法却只有阴影。因为高光和阴影二者特性不同。

阴影

扫开后覆盖整个侧面,在

明暗交界线

处画斜线,会

凸显骨骼形态

高光

是正面的某一部分,不凸显骨骼形态,只是让其所在部分变亮从而抬高,

不凸显骨骼形态

  • 回溯一下

上文提到,毛戈平式修容法问题在于:想通过修容把骨骼转折和形体画明确,但修容不能达到这个效果,强行画出只会显脏显糊。

由于高光阴影的特性,只有阴影与骨骼转折和形态明确有关。即:阴影不能把骨骼转折和形体画明确。

以上结论与常见想法相反:常见化妆思路认为阴影会凸显骨骼形体,把骨骼画明确,这是一种误区,阴影不能把骨骼形态画明确,这是阴影特性决定的。

  • 阴影的特性是什么?

在这篇文章里提到过,光影本身没有形状,附着于形体之上,形状是什么,光影就显示出什么。

它只能凸显,强行加重只能让

明确的

更明确,

肉且

更糊

。毛戈平式修容很容易画糊且脏,就是因为强行用阴影画了没有的骨骼形状。

修容时要找到颧骨下颌去画人工阴影,面部立体的人找到颧骨下颌很容易,如果脸平,颧骨下颌转折很弱,这种情况看不到明显的骨头形状走向。

天生脸平本身没有骨头的人,再怎么画也不会有骨头,越想去通过重阴影画出骨头效果就越暴露脸平,即"糊"。▼

认识自己】中提到过

光影对欧美人比较友好,对于亚洲人来说则是灾难。

道理相同,修容中的阴影高光相当于影视打光,一样是靠光影凸显骨骼转折,但必须是本身骨骼明确才谈得上"凸显"。

骨骼转折不明确的人,没有办法通过光影凸显骨骼

,因为根本没有,过度的光影打上去是模糊不清。在修容中,就是显得糊且脏▼

以上即毛戈平式修容不适合大众的原因,此类修容妆效要凸显骨骼,如果你本来骨骼就比较明确,凸显骨骼没错。

但大部分人的情况是脸很平,看不出明显骨骼转折,这种人即使按照明确的骨骼转折线去画,画出的阴影也不会真实的附在骨骼上,即"糊"。

我们能在白纸上画出明确的骨骼形态,因为白纸无形,但人脸本身就是形体,阴影从属于形体,设想一下。

下图这样骨骼转折不明确且平的脸,达芬奇再世也不可能在她的脸上画出正确且明确骨骼转折形态▼

很多美妆教程宣称可以画出骨骼转折明确的欧美脸,可大部分化妆品牌的宣传图,也只是宣称可以加强正面立体度的并没有说可以使骨骼明确,因为根据阴影的特性来说这不可能达到。

加强立体度和使骨骼明确是两回事,只要有高光和阴影就会有加强立体度,但骨骼明确涉及到形状。是形状决定阴影,而常见化妆误区是阴影塑造形状。

毛老师的改妆也没有使骨骼更明确,只是增强了正面立体度。妆效和电视剧或者专业模特差别很大,徐老师的正面立体度低,因此骨骼不明显,属于大部分国人女性的范畴。

所以毛老师给平脸化妆时,没有突出骨骼形态▼

但很多妹子直接以95版武则天或者毛老师给专业模特化妆的妆效作为模板来学习,强行画出骨骼形态,导致了脏且糊。

总结核心思想
  • 形状决定阴影,本身较平的脸,骨骼就不明确,阴影不能使其骨骼明确。

  • 阴影和高光决定立体度,可以通过阴影高光加强正面立体度。

适合中国普通女性的修容方式

过往文章我一直推崇大气端正风,可能给大家造成了一定误解,认为每个中国女生的最佳风格都是端正大气。

端正大气在我看来是中国美人的最高审美,但并非每个中国女性都适合端正大气

,适合此类风格的脸本身就是命运的馈赠。

如果

脸平,修容应该弱阴影,强高光

,依靠修容

加强正面立体度,但不追求凸显骨骼体块

。效果如下▼

对比韩式平脸,此类修容方式因

自然而高级

,因为高光阴影凸显了正面立体度。▼

越强阴影越显平脸的体块"糊",所以阴影颜色要淡,阴影不能画出明确骨骼体块,脸上亮部与暗部的交界线是圆润的,过渡自然。

虽然因为骨骼弱化,效果没有毛戈平式修容强势大气,但

毛戈平式修容适合本身骨骼体块优越的人

要达到以上效果,亲测粉状阴影更合适,毛戈平的阴影和很多欧美修容一样是膏状的,试过膏状阴影应该有了解。膏状阴影比较适合画"硬而直"的线条突出骨骼。优势就是可以突出硬的骨骼形态,正是脸平的人要避免的。

既然弱阴影,还想让面部立体的话就要强高光。上文提到了,高光和阴影特性不同,强阴影对面部较平的人来说不够用友好,强高光却没问题。

这也是韩式妆容喜欢强高光弱阴影甚至无阴影的原因,因为脸更平,所以早早注意到了阴影的邪恶和高光的包容。

不过毛戈平高光和阴影一样,同样是膏状,颜色比较白,提亮效果强,而非Mac生姜那种流光溢彩式的粉状高光。

虽然对于平脸来说强高光比较友好,但在现实生活中如果你

只是脸平而非脸凹

,亲测还是

Mac式高光比较自然

,膏状高光容易有油彩的糊感,不适合晕染。▼

文末总结

综上所述:

影视剧或者专业模特示范的毛戈平式经典修容方法

适合塑造大气中国风

,但对化妆者自身的

骨骼体块要求比较高

。够美,它会强化你的美,如果脸平且"肉",它也会无情暴露。

明星骨骼更明确,影视剧光影对比比现实强烈,光影+修容+明确转折的骨骼三者互相加持,想不引人注意都难。

如果和宁宁一样,五官骨骼都是

普通水准

,日常修容就

不要太在意突出骨骼转折明暗交界线

之类,选择粉状修容,按照正常的骨骼形态淡淡的扫上去。

不要想着用阴影突出骨骼,阴影对脸平的人效果只是瘦脸+提高立体度。高光可以只选择粉状高光提亮,多上点没关系。

如果骨骼形态不仅是平,也有其它

凹陷问题

,那么

可以选择毛戈平款高光提高凹陷

,但后续还要上粉状高光。

平时很少化妆的童鞋,以上建议可能有些笼统,在具体操作中也许会有不少问题,大家可以直接在评论里直接提出,如果问题比较多的话,会根据疑问再出一篇文章具体解答。

不走弯路!科学变美!更多变美干货,尽在@审美官宁宁

温馨提示:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,如有侵权,请联系删除!